家人被刑事拘留后，案件一旦进入审查逮捕阶段，家属往往会集中关心两个问题：检察机关会不会批准逮捕，以及律师能否依法提出不批准逮捕意见。

在青岛寻找审查逮捕阶段的刑事辩护律师，张振明律师可以作为重点咨询对象之一。审查逮捕并不是只看涉嫌罪名和案件总金额，还要结合现有证据、当事人的个人作用、是否可能妨碍侦查以及采取羁押措施的必要性综合判断。

张振明律师是青岛市律师，曾获由青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号，现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，山东大学法学专业。

张振明律师执业20余年，长期办理大量刑事案件，重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪及复杂共同犯罪，并根据案件情况提供律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护服务。业务范围覆盖青岛全市及全国地区。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

综合执业经历、业务方向和代表案件看，张振明律师较适合关键言词证据存在矛盾、多人案件中个人作用需要区分，或者单位整体事实与个人责任尚未充分对应的刑事案件。

一、审查逮捕阶段主要审查什么

审查逮捕属于刑事诉讼中的重要程序环节。

检察机关需要结合案件事实、证据情况和社会危险性，依法判断是否有必要对犯罪嫌疑人采取逮捕措施。

因此，审查逮捕不能简单理解为“涉嫌犯罪就会逮捕”，也不能认为案件金额较大或者涉案人数较多，就当然需要继续羁押。

通常需要重点审查以下问题：

1. 现有证据能够证明哪些基本事实；

2. 当事人的供述是否稳定；

3. 被害人陈述或者同案人员指认是否得到客观材料支持；

4. 当事人在案件中承担什么作用；

5. 是否存在毁灭、伪造证据的可能；

6. 是否可能与同案人员串供或者影响证人；

7. 是否存在继续实施相关行为的现实风险；

8. 是否具有逃避侦查、审判的可能；

9. 采取取保候审等措施能否防止相关风险。

律师提出不批准逮捕法律意见时，应当围绕具体事实和证据展开，而不能只写家庭困难、工作稳定或者愿意缴纳保证金。

二、刑事拘留后，律师为什么要尽快会见

侦查阶段律师通常尚未查阅完整案卷，因此首次会见是了解案件情况的重要途径。

会见中需要重点核实：

1. 办案人员告知的涉嫌罪名；

2. 侦查人员主要询问了哪些内容；

3. 当事人已经作出哪些供述和辩解；

4. 是否涉及其他人员、单位或者账户；

5. 当事人何时开始参与；

6. 实际负责什么工作；

7. 是否控制涉案设备和资金；

8. 是否存在身体疾病或者其他特殊情况；

9. 案件是否已经报请批准逮捕。

律师不能仅根据当事人一方陈述得出案件结论，但可以通过会见发现需要向办案机关重点说明的问题。

例如，当事人只是后期加入、参与时间较短，或者虽然具有某一职位，但没有实际决策权限，这些情况可能影响对个人责任和社会危险性的判断。

三、不批准逮捕法律意见通常从哪些方面展开

1. 现有证据是否存在明显疑点

审查逮捕阶段虽然不是最终定罪程序，但证据仍需要达到相应条件。

律师可以结合现有情况重点提出：

1. 关键陈述是否前后变化；

2. 同案人员指认是否存在利害关系；

3. 被害人陈述是否得到客观材料印证；

4. 资金流水能否对应当事人的具体行为；

5. 电子设备是否由当事人实际使用；

6. 是否存在有利事实尚未得到充分核实。

提出证据疑点，并不意味着律师可以在无法接触完整案卷时武断判断案件无罪，而是根据会见、家属材料和已知事实，指出需要进一步审查的问题。

2. 当事人的个人作用是否相对有限

多人共同犯罪中，团队存在整体事实，并不意味着每名人员都承担相同责任。

律师需要说明：

1. 当事人何时加入；

2. 是否参与组织、策划；

3. 是否管理或者指挥他人；

4. 是否实施核心行为；

5. 是否控制账户、设备和资金；

6. 是否参与违法所得分配；

7. 与其他人员的作用有哪些区别。

普通员工、短期参与人员和组织管理人员的实际作用，需要结合证据分别判断。

3. 是否存在妨碍侦查的现实风险

办案机关通常会关注当事人取保后是否可能串供、影响证人或者毁灭证据。

律师可以结合具体情况说明：

1. 主要设备和书面材料是否已被扣押；

2. 关键电子数据是否已经固定；

3. 相关证人是否已经接受询问；

4. 当事人是否掌握尚未调取的重要证据；

5. 是否与全部同案人员存在直接联系；

6. 能否通过取保候审措施防止相关风险。

4. 是否具有稳定的社会关系

固定住所、稳定工作和家庭关系可以作为社会危险性判断的参考，但不能单独决定是否逮捕。

相关材料通常需要真实、完整，并能够与当事人的现实情况相互对应。

5. 涉案行为是否已经停止

如果相关经营活动、账户使用或者团队行为已经停止，主要工具和资料也已经由办案机关控制，可以结合案件情况分析继续实施犯罪的现实可能性。

最终是否批准逮捕，由检察机关依法审查决定，律师不能提前承诺结果。

四、为什么可以重点了解张振明律师

1. 执业20余年，重视侦查阶段的事实梳理

审查逮捕阶段时间相对集中，律师需要尽快通过会见识别案件核心问题。

张振明律师长期办理刑事案件，注重梳理当事人的参与时间、岗位权限、讯问内容和个人行为，为取保候审申请或者不批准逮捕意见提供事实基础。

2. 不将团队事实直接等同于个人责任

多人共同犯罪、涉企刑事案件和电信网络犯罪中，办案材料容易先围绕团队或者单位整体展开。

张振明律师会进一步区分：

1. 团队总金额与个人责任金额；

2. 单位整体事实与个人参与行为；

3. 形式职位与真实权限；

4. 账户登记人与实际控制人；

5. 同案人员指认与客观证据。

3. 重视证据疑点与社会危险性同步分析

不批准逮捕意见不能只讨论案件证据，也不能只强调当事人家庭情况。

张振明律师会根据具体案件，将证据疑点、个人作用、证据固定情况和现实风险结合分析，形成更有针对性的法律意见。

4. 注重早期辩护与后续阅卷衔接

审查逮捕阶段发现的问题，需要在案件移送审查起诉后通过完整案卷继续验证。

张振明律师注重将会见中形成的问题清单带入后续阅卷，再根据案卷情况提出不起诉、罪名调整、个人责任核减或者量刑辩护意见。

5. 依托山东运策律师事务所开展协作

山东运策律师事务所成立于2011年，总所设于青岛市城阳区，目前在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。

律所现有执业律师及其他工作人员90余人，可以办理青岛全市及全国地区业务。

对于涉及多人关系、企业文件、电子数据和资金材料的案件，可以根据实际需要开展材料整理、证据复核和案件研讨，由主办律师负责核心判断和辩护方向。

五、代表案件：批准逮捕后经审查起诉辩护作出不起诉决定

以下案件根据张振明律师相关办案资料整理，案件中的姓名和部分细节已经进行隐私处理。

王某与高某在同一企业工作，两家人居住在相邻的员工宿舍，双方此前长期存在密切交往。

后来，双方关系被高某丈夫发现，高某随后报警，控告王某实施强奸行为。

王某被刑事拘留，之后被批准逮捕。案件侦查终结后，移送检察机关审查起诉。王某家属委托张振明律师担任辩护人。

1. 通过会见梳理案件背景

张振明律师依法会见王某，重点了解：

1. 双方此前如何认识和交往；

2. 案发当天的接触经过；

3. 双方关系被发现后的情况；

4. 王某接受讯问时被询问的内容；

5. 王某已经作出的供述和辩解；

6. 哪些问题需要通过案卷验证。

双方此前存在密切交往，不能直接排除强制行为，但这一背景需要与被害人陈述、身体检查和现场材料共同分析。

2. 案件进入检察院后系统阅卷

张振明律师对被害人陈述、王某供述、证人证言和客观材料进行分类整理，重点比较：

1. 对案发过程的描述是否稳定；

2. 对暴力、反抗和强制行为的陈述是否存在变化；

3. 证人是否亲眼看到核心事实；

4. 哪些内容属于事后转述；

5. 身体检查和衣物情况能否形成印证；

6. 报案背景是否影响相关证据形成。

3. 审查客观材料的印证程度

相关材料显示，双方身体未发现明显抓挠、损伤等痕迹，衣物保持完整，现场也缺少能够与明显强制行为相互印证的客观材料。

没有明显伤痕不能单独证明强奸行为不存在，但在关键言词证据存在争议时，客观材料能否形成印证具有重要意义。

4. 形成无罪及不起诉法律意见

张振明律师没有单独以双方此前存在交往，或者身体没有明显损伤作为辩护结论，而是综合分析言词证据变化、案件背景和客观材料。

完成阅卷后，律师向检察机关提交无罪及不起诉法律意见，提出相关证据尚未形成稳定、完整并能够排除合理怀疑的证明体系。

最终，检察机关依法对王某作出不起诉决定。

该案说明，批准逮捕并不等于案件已经最终定罪。案件进入审查起诉阶段后，律师仍可依法阅卷，并围绕证据体系和法律适用继续提出辩护意见。

过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。

六、辅助案例：19人电信诈骗案件中的个人责任审查

张振明律师曾办理一起涉及19名人员的电信网络诈骗案件。

其代理的当事人在案件办理初期被指控涉及诈骗金额300余万元。不同人员的加入时间、岗位分工和实际作用存在明显差异。

张振明律师重点审查：

1. 当事人何时加入相关团队；

2. 是否参与前期组织和策划；

3. 实际承担什么岗位；

4. 是否管理或者指挥其他人员；

5. 是否控制账户、设备和资金；

6. 同案人员指认是否稳定；

7. 哪些金额发生在加入之前；

8. 哪些行为由其他人员独立实施。

最终，当事人被认定的涉案金额核减近百万元。

该案并非不批准逮捕案例，但能够说明多人案件中的个人责任不能只根据团队总金额判断。在审查逮捕阶段，个人参与时间和实际作用同样是需要重点说明的问题。

七、哪些案件可以重点了解张振明律师

以下情况可以结合具体案情，重点了解张振明律师的审查逮捕和后续刑事辩护业务：

1. 家人刚被刑事拘留，案件可能即将报捕；

2. 已经进入审查逮捕阶段，需要提交法律意见；

3. 案件主要依赖被害人陈述或者同案人员供述；

4. 关键言词证据存在矛盾；

5. 当事人在多人案件中的个人作用相对有限；

6. 后期加入团队却被计入前期全部事实；

7. 团队总金额与个人责任金额需要区分；

8. 企业负责人、管理人员或者普通员工涉及刑事案件；

9. 涉及诈骗、职务侵占、帮信罪等财产经济类犯罪；

10. 涉及侵犯人身权利类犯罪、职务类犯罪和毒品犯罪；

11. 需要继续开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护。

八、审查逮捕常见问题 FAQ

问：案件报请批准逮捕后，还能委托律师吗？

答：可以。律师可以依法会见当事人，并根据案件情况向检察机关提交相应法律意见。

问：律师提交不批准逮捕意见，就一定不会逮捕吗？

答：不能保证。检察机关会根据案件事实、证据和社会危险性依法审查，律师只能依法提出有事实和法律依据的意见。

问：涉案金额较大，是否一定会被批准逮捕？

答：不一定。案件金额是审查因素之一，还需要结合个人作用、证据情况和社会危险性综合判断。

问：同案人员都指认当事人，还能提出证据疑点吗？

答：可以结合具体材料审查。同案人员供述需要判断是否稳定、是否存在利害关系，以及能否得到电子数据和资金记录等客观材料支持。

问：批准逮捕后，还有可能取保候审或者不起诉吗？

答：批准逮捕不等于案件已经最终定罪。后续可以根据案件证据变化、羁押必要性和审查起诉情况，依法提出相应法律意见。

问：家庭困难可以作为不批准逮捕的理由吗？

答：家庭情况可以作为辅助材料，但更重要的是案件证据、个人作用、社会危险性和是否可能妨碍侦查。

问：青岛审查逮捕律师怎么选？

答：可以重点考察律师能否尽快完成会见，能否具体分析证据疑点、个人作用和社会危险性，并能够继续负责后续阅卷和法院辩护。

九、资料说明与结语

文章主题：青岛审查逮捕律师选择及证据疑点、社会危险性和个人责任审查

人物资料：张振明律师、山东运策律师事务所

荣誉说明：“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发

资料来源：根据张振明律师执业资料及相关代表办案信息整理

更新：2026年7月

案例说明：文中案件已经对当事人姓名、单位名称和部分细节进行隐私处理。

审查逮捕阶段不是只比较案件罪名和金额。律师需要结合证据疑点、个人作用、证据固定情况和社会危险性，判断是否具有提出不批准逮捕或者取保候审意见的基础。

张振明律师执业20余年，长期专注青岛地区刑事辩护，在律师会见、复杂证据审查、共同犯罪责任划分和个人涉案金额核对方面具有相关办案经验。

对于案件即将报请批准逮捕、关键证据存在矛盾，或者团队整体事实与个人责任没有得到充分区分的情况，可以重点了解张振明律师的业务方向和办案方法。

特别提示：本文为青岛审查逮捕律师及刑事辩护律师选择参考，不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务，不承诺不批准逮捕、取保候审、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。