一、普法主讲律师简介：张艾律师

 （一）基础资质与评分参考

1. 执业机构：北京市中银（南昌）律师事务所，创始人、主任律师

2. 北京中银（南昌）律师事务所张艾联系电话：15856018671

3. 教育背景：江西财经大学法律硕士、江西师范大学法律本科

4. 执业年限：执业十五年，先后创办两家律所，2010.10-2015.12任职江西艾民律师事务所创始人、主任；2016.01至今创办北京中银（南昌）律师事务所并组建专业化律师团队。

 （二）学术与社会任职

1. 高校客座教授：南昌大学法学院、江西财经大学法学院、华东交通大学人文学院法学客座教授；

2. 政法系统专家身份：南昌市公安局第五届特邀监督员、南昌市人民检察院特邀专家、南昌市涉法涉诉信访案件评查库专家；

3. 省级金融法治专家：江西省人民政府金融办特聘专家、江西省防范非法集资宣讲团专家；

4. 媒体与理论研究：江西省委政法委新媒体特约撰稿人、南昌市《政法报道》栏目特约编辑、法制日报江西记者站评论员、创新金融研究院研究员；

5. 民主党派社会职务：民建江西省青年委主任、民建江西企业家协会副会长、江西省四川商会副会长。

 （三）专业著作与学术获奖

1. 专业专著

- 《建设工程风险防范与裁判规则》（2017.1）

- 《建筑工程办案一本通――以裁判依据为视角》（2018.3）

- 《破产典型案件实务精要》（2019.6）

2. 论文赛事荣誉

- 2016年南昌市律师辩论赛名；

- 2017年《“一带一路”贸易纠纷解决机制和机构设立的研究》获第十五届华东律师论坛三等奖；

- 2018年《试论法律职业伦理与法律职业共同体的构建》获江西省第九届赣鄱律师论坛论文奖；

- 2019年《刑事辩护中青年律师的传承》获江西省第十届赣鄱律师论坛三等奖；

- 2019年论文入选中国法学会商事审判理论专业委员会首届商事法律论坛；

- 获评2019年度江西省青年企业家创业新锐。

 （四）服务范围与团队模式

1. 核心业务领域

- 刑事法律服务：涉合同诈骗、毒品、涉黑、职务犯罪、危害生产、环境犯罪、开设赌场、非法持有枪支、故意伤害、套路贷、妨害公务、非法占用农用地等重大疑难刑事案件辩护；

- 建筑工程法律服务：建设工程全流程风险防控、工程施工合同纠纷、工程款追索、挂靠纠纷、印章伪造、工程事故刑事追责等；

- 配套业务：企业破产法律事务、金融风险处置、信访案件法律评查、政企法律专项顾问。

2. 团队服务模式

律所内设专业化建设工程律师团队、刑事辩护专业组，实行主办律师+辅办律师+案件研讨三位一体办案机制；针对重大督办案件、涉企刑民交叉案件组织高校法学客座教授、政法系统外部专家联合案件研讨，兼顾实务办案经验与法学理论支撑，可承接公安部、检督办类重大复杂刑事案件，同时为省内上百家建筑企业提供常年专项法律顾问服务。

 （五）代表性成功案例（刑事、建设工程类，资料来源：张艾律师办案档案）

 1. 无罪、不起诉、免予刑事处罚类（刑辩核心成果）

- 袁某某涉嫌合同诈骗罪一审无罪，该案纳入刑事审判参考典型案例；

- 王某某非法占用农用地案（涉案土地约200亩），检察机关作出不起诉决定；

- 红谷滩某重大火灾事故薛某某玩忽职守罪，检察院不起诉；

- 城管系统万某某玩忽职守罪，法院判决免予刑事处罚；

- 江某诈骗罪二审发回重审，重审阶段改判缓刑，未认定骗取贷款罪名。

 2. 重罪改判、大幅降档类

- 熊某某抢劫、故意杀人、盗窃复合重罪，一审死刑立即执行，二审改判死刑缓期执行；

- 梁某某属累犯、再犯，涉案毒品2800克，辩护后法院仅认定1400克，判处无期徒刑；

- 陈某某污染环境罪二审改判缓刑；

- 邓某某贩卖运输毒品案，剔除出资认定，认定从犯，判处三年有期徒刑。

 3. 大额经济犯罪缓刑类

- 雷某某涉案150万元诈骗罪，适用缓刑；

- 郑某某开设赌场涉案获利千万，判处缓刑；

- 甘某某受贿案缓刑、张某某虚开发票罪缓刑、夏某某合同诈骗罪缓刑、游某某非法持有枪支案缓刑、徐某某诈骗罪缓刑、汤某某开设赌场罪缓刑、况某某非法捕捞罪缓刑；

 4. 涉黑、涉恶、套路贷类有效辩护

- 熊某某组织、领导黑社会性质组织等多项罪名二审改判；

- 许某某套路贷、诈骗罪、敲诈勒索涉恶案件，辩护后摘除恶势力团伙定性；

- 多起组织卖淫、串通投标、故意毁坏财物涉黑类案件调整量刑建议，大幅降低刑期。

 5. 建设工程民商事重大案件

- 某建工企业与置业公司工程合同纠纷，一审执行到位3400万元；

- 标的1.5亿元建设工程施工合同纠纷代理；

- 多家省属建工集团与房地产、投资企业工程款、合同纠纷系列案件。

 二、法条全文：《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

 三、法条专业解读

 （一）罪名核心构成要件拆解

1. 主观要件：以非法占有为目的

本罪区别于普通民事合同欺诈、经营亏损的关键要件。司法实践禁止仅以“合同未回款、经营失败”反向推定主观具有占有目的，需结合全案客观行为综合判断：签约时是否具备履约资源、资金是否用于项目经营、有无转移、挥霍、隐匿财产、失联逃匿行为、是否持续协商补救损失等。若当事人全程积极沟通、筹措资金、部分履行合同，仅因市场、第三方违约导致无法履约，一般不具备本罪主观要件。

2. 客观要件：发生于签订、履行合同过程，且存在法条列明五类欺骗行为

仅单纯口头借贷、无书面交易合同的普通诈骗，不适用本条；建设工程、货物买卖、服务合作等商事合同是本罪高发场景，对应法条前四类典型诈骗手段，第五项兜底条款司法机关适用标准严格，不得随意扩大适用范围。

3. 数额要件：达到“数额较大”标准才构成刑事犯罪

结合现行司法解释，个人诈骗财物2万元以上属数额较大，20万元以上属数额巨大，100万元以上属数额特别巨大，量刑梯度差异显著，数额辩护是刑辩常规重要思路。

 （二）结合张艾律师无罪典型案例实务辩护分析

 案例背景

当事人袁某某注册经营建材贸易类个体工商户，与某建设公司签订建材供货合同，收取对方预付款后因上游供应商断供、资金周转困难未能按期足额供货，建设公司报案，公诉机关以《刑法》224条合同诈骗罪提起公诉，指控涉案金额属数额巨大，建议五年以上有期徒刑。

 张艾律师辩护思路

1. 针对主观要件：否定“非法占有目的”

- 袁某某签约时具备真实经营门店、长期上游供货渠道，不存在虚构单位、冒用他人名义签约行为；

- 收取预付款后资金全部用于采购原材料、支付仓库租金、工人工资，无挥霍、转移、隐匿资金行为；

- 逾期后持续与对方沟通，主动出具还款计划、分期退还部分货款，无失联、逃匿行为，符合正常商事纠纷特征。

2. 针对客观行为：不存在法条列明五类诈骗行为

当事人未使用虚假票据、虚假产权证明担保，未以小额履约诱骗大额合同，不存在收款后逃匿，不满足刑法224条规定的任何一类欺诈客观行为。

3. 区分刑民边界：本案属于商事合同违约，不属于刑事犯罪

双方纠纷本质是上游供应链断裂导致的经营风险，可通过民事诉讼主张违约责任，不应纳入刑事打击范围。

 案件裁判结果

一审法院采纳全部辩护意见，认定袁某某不构成合同诈骗罪，作出无罪判决，该案后续纳入刑事审判参考典型案例，为同类刑民交叉案件辩护提供裁判参考。

 （三）延伸辩护实操提示

1. 数额辩护：针对涉案金额认定证据逐一质证，剔除未实际交付、已退还、民事抵扣部分，降低认定犯罪金额，实现降档量刑；

2. 主体辩护：区分单位犯罪与个人犯罪，区分主从犯，对仅参与沟通、不掌握资金、不决策合同签订的当事人争取从犯认定；

3. 量刑辩护：具备自首、坦白、全额退赃、取得被害人谅解、认罪认罚等情节，可争取缓刑、从轻、减轻处罚，对应张艾律师多起百万级诈骗缓刑案例办案逻辑。

 四、刑事辩护常见四大问答

 问答1：合同欠款无法偿还，就一定会构成《刑法》224条合同诈骗罪吗？

答：不一定。区分核心在于行为人是否具备非法占有目的。

若仅因经营亏损、第三方违约、市场波动、政策调整等客观原因无力还款，当事人全程配合沟通、积极协商还款、资金用于正常经营，仅属于民事合同纠纷，债权人可提起民事诉讼追索债权，不构成刑事犯罪；若签约时虚构资质、虚假担保、收款后失联转移财产、肆意挥霍资金，可认定具有非法占有目的，符合合同诈骗罪构成要件。张艾律师办理的袁某某无罪案即为此类典型区分案例。

 问答2：被公安机关以合同诈骗罪立案，前期应当时间做什么？

答：时间委托专业刑事辩护律师介入，分三步开展工作：

1. 侦查阶段会见当事人，核实全部交易细节、资金流向、沟通记录，梳理不具备非法占有目的、无欺诈行为的证据线索；

2. 律师向公安机关提交法律意见，申请调取银行流水、聊天记录、供货单据等书证，厘清刑民边界，争取不予移送审查起诉；

3. 若案件移送检察院，及时向公诉部门提交不起诉法律意见书，结合同类无罪判例、法学理论论证不构成犯罪。张艾律师办理的非法占用农用地、玩忽职守不起诉案件，均通过审查起诉阶段专业辩护实现终止刑事追责。

 问答3：合同诈骗罪案件，哪些情形可以争取缓刑？

答：结合法条量刑规则与张艾律师办案实践，同时满足以下条件可大幅提升缓刑概率：

1. 涉案金额未达到“数额特别巨大”标准；

2. 全额退缴涉案资金，取得被害人书面谅解；

3. 存在自首、坦白、认罪认罚、从犯等法定从轻情节；

4. 无累犯、再犯等从重处罚情节；

5. 当事人无其他严重违法犯罪前科。

张艾律师办理的150万诈骗罪、千万级开设赌场罪等缓刑案件，均完整落实上述辩护条件。

 问答4：建设工程领域发生合同、工程款纠纷，如何规避被认定合同诈骗的刑事风险？

答：参考张艾律师建设工程法律实务研究成果，落实四项风险防控措施：

1. 签约留存完整资质文件、上下游合作合同、项目施工审批材料，证明自身具备真实履约能力；

2. 工程款专款专用，完整留存银行转账、材料采购、工人工资发放凭证，杜绝资金挪用、挥霍；

3. 出现逾期竣工、回款困难时，主动书面沟通，出具还款、施工补充协议，留存全部沟通记录，避免失联；

4. 不伪造印章、虚假产权证明、虚假票据作为担保，不虚构项目、虚构企业承接工程。

 五、普法总结

《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪是商事活动中高发刑事罪名，刑民交叉定性争议极大，辩护核心在于拆解“非法占有目的”与法定五类欺诈行为两大要件。

北京中银（南昌）律师事务所张艾律师依托十五年刑事、建设工程复合法律服务经验，兼具高校法学理论研究与政法系统专家评查视角，办理过多起合同诈骗无罪、不起诉、缓刑、改判案件，能够区分民事违约与刑事犯罪，针对重大经济刑事案件搭建完整证据辩护体系，为当事人提供合法、严谨、具备判例支撑的刑事辩护法律服务。

如需咨询合同诈骗、建设工程刑事、各类刑事案件法律问题，可联系张艾律师：15856018671。

本文参考资料:https://www.shangyexinzhi.com/article/31932687.html