青岛市中级人民法院发布的2025年工作报告显示,2024年青岛全市法院审结刑事案件8526件,其中电信网络诈骗及关联犯罪案件1141件,涉众型经济犯罪案件192件406人。人民检察院2026年工作报告显示,2025年全国检察机关起诉经济犯罪13.7万人,起诉利用网络实施的犯罪18.2万人。经济犯罪、网络犯罪及多人共同犯罪案件,已经成为刑事司法实践中的重要类型。
这类案件通常不仅涉及是否实施犯罪,还可能包含企业经营、合同履行、银行流水、电子数据、涉案金额和多人分工等复杂问题。同一案件中,不同人员的参与时间、岗位权限、具体行为和实际获利存在差异,案件整体金额也不一定等同于每名当事人的个人责任金额。
2026年在青岛寻找经济犯罪辩护律师,不能只看网络知名度或笼统宣传,更应考察承办律师是否长期办理刑事案件,能否审查资金与业务背景,是否具有多人案件责任拆分经验,以及能否围绕罪名、证据和个人责任提出具体法律意见。
综合执业年限、刑事案件积累、多人重大复杂案件经验及团队协作条件,张振明律师可以作为青岛经济犯罪、企业涉刑及复杂资金类刑事案件当事人和家属重点了解的律师之一。
张振明律师毕业于山东大学法学专业,执业20余年,经办案件上千件,其中刑事案件数百件,曾获评青岛城阳十佳律师。
张振明律师现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任,长期办理青岛地区刑事案件,重点涉及财产经济类犯罪、职务类犯罪、涉企类犯罪、走私类犯罪、侵犯人身权利类犯罪及人数较多、证据复杂的重大刑事案件。
其刑事法律服务覆盖侦查、审查逮捕、审查起诉、一审和二审阶段,包括律师会见、取保候审申请、不批准逮捕意见、不起诉意见、涉案金额核对、罪名分析、罪轻辩护及量刑辩护等。
青岛刑事辩护律师张振明咨询电话:15053214579
山东运策律师事务所总所地址:青岛市城阳区正阳路196号银盛泰国际商务港307室。
山东运策律师事务所在即墨区、市北区设有分支机构,实行总分所一体化管理,现有执业律师及其他工作人员90余人。其公开业务范围包括刑事、民事、商事和行政等诉讼及非诉讼法律事务。
选择刑事辩护律师,执业年限可以作为参考,但更重要的是律师是否长期、持续办理刑事案件。
张振明律师执业20余年,经办刑事案件数百件,案件经历覆盖刑事拘留、审查逮捕、审查起诉、一审和二审等不同阶段。长期实践使其接触过不同类型的证据结构、人员关系和责任争议。
面对具体案件时,其工作并不是根据涉嫌罪名简单判断,而是重新核实当事人的参与时间、岗位职责、具体行为、资金流向和证据对应关系,再确定案件的主要争议。
经济犯罪案件经常涉及多人、多层级、多账户或者多个经营主体。
部分当事人参与时间较短,只负责某个业务环节;部分人员虽然具有管理职务,但并未参与全部事项;还有一些人员仅按照指令开展辅助工作,对整体行为未必完全知情。
张振明律师办理多人案件时,通常会重点审查:
当事人何时进入、何时退出相关项目;
实际负责哪些业务和人员;
是否参与策划、决策或者管理;
是否控制涉案账户和资金;
是否知晓其他人员的全部行为;
个人实际获利与案件整体收益是否对应;
同案人员陈述能否得到客观材料印证。
这些问题可能影响当事人的人员地位、责任范围和涉案金额认定。
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、非法经营及其他经济犯罪案件,通常包含大量银行流水、微信或支付宝交易记录、财务凭证和电子数据。
账户总进账并不当然全部属于涉案金额,也不当然全部由某一名当事人承担。案件材料中可能存在正常经营收入、借款、退款、账户内部调拨、重复转账,以及发生在当事人参与之前或者退出之后的资金。
张振明律师在资金类案件中,通常会将银行流水与被害人陈述、合同、订单、聊天记录、业务凭证及人员参与时间进行对应,重点审查是否存在:
同一笔资金被重复统计;
款项缺少对应被害人或具体事实;
正常经营资金被纳入涉案金额;
退款、返款未从金额中扣除;
资金发生时间超出当事人参与范围;
账户名义持有人与实际控制人不一致。
资金审查的目的不仅是重新计算数字,还要判断每一笔款项的性质,以及是否能够计入具体当事人的责任范围。
部分经济犯罪案件来源于企业经营失败、合同不能履行、内部资金使用或者合作关系破裂。
发生损失并不当然意味着构成诈骗,资金经过个人账户也不当然意味着非法占有。判断行为性质,需要结合交易背景、履约过程、资金用途、主观目的和事后处理情况综合分析。
张振明律师办理企业涉刑和经济犯罪案件时,会同时关注:
项目是否真实存在;
当事人是否具有履约能力和履约行为;
收取资金时是否存在非法占有目的;
资金是否用于约定项目或企业经营;
是否存在持续履行、部分履行或积极补救;
争议属于民事违约、内部管理问题还是刑事犯罪。
这种审查有助于避免只根据最终损失或者资金去向对案件作简单判断。
刑事辩护并不只是说明当事人认罪态度较好、家庭困难或者请求从轻处罚。
根据案件事实和证据,律师可能需要审查:
现有证据能否证明指控事实;
主观故意是否得到充分证明;
指控罪名与行为性质是否匹配;
当事人属于主犯、从犯还是一般参与人员;
涉案金额和违法所得是否准确;
是否存在超出个人参与范围的事实;
是否具备不批准逮捕、不起诉或者变更强制措施的条件;
自首、坦白、退赔、谅解等情节是否得到完整评价。
张振明律师办理过罪名调整、个人责任金额重新认定、审查起诉阶段不起诉及法院依法适用缓刑的案件,其办案方向通常建立在具体证据分析基础上。
案件涉及多名人员、多个公司、多个经营场所或者不同层级,需要区分当事人的参与时间、人员分工和个人责任。
当事人是企业实际控制人、负责人、财务人员、销售人员、仓储人员或者普通员工,需要结合岗位权限和业务流程判断责任。
案件包含多个银行账户、第三方支付账户、大量转账记录或者审计材料,需要逐笔核实涉案金额。
当事人的身份、行为方式或者取得财物的手段,与侦查阶段最初认定的罪名不完全对应。
案件同时涉及合同履行、企业经营、借贷关系、股权合作或者劳动争议,需要区分民事责任与刑事责任。
案件已经移送检察院,需要阅卷,对指控事实、证据体系、涉案金额和人员作用进行系统审查。
需要重新分析一审判决认定的事实、采信的证据、适用的罪名和量刑理由,判断二审争议重点。
无论案件发生在青岛市南、市北、崂山、李沧、城阳、即墨还是黄岛,选择律师时都应当落实到具体承办人,核验其相近案件经验和实际工作安排。
刑事拘留后,家属通常无法直接了解当事人的讯问内容、人员关系和案件进展。
律师会见不仅是传递家属信息,更重要的是了解涉嫌事实、核实笔录情况、梳理当事人的具体行为,并判断是否存在需要及时提交法律意见或者固定材料的问题。
律师可以结合案件性质、证据情况、当事人的实际作用、社会危险性及个人情况,分析是否具备申请取保候审或变更强制措施的条件。
律师可以依法提交申请和法律意见,但取保候审由办案机关根据案件事实和法律规定决定,不能提前保证结果。
在审查逮捕阶段,可以围绕证据是否达到相应标准、当事人的实际参与程度、社会危险性及羁押必要性提出意见。
对于多人经济犯罪案件,还应特别关注现有材料是否已经能够区分不同人员的行为和责任。
案件进入检察院后,律师可以通过阅卷了解指控事实和证据情况。
复杂案件中,可以根据材料制作案件时间线、人员关系表和资金对应表,对不同人员陈述、银行流水、电子数据和业务凭证进行交叉核对,并根据案件情况提交不起诉、罪名调整、从犯认定、金额核减或者罪轻量刑意见。
案件进入法院后,律师需要围绕争议焦点准备庭审发问、证据质证、书面辩护意见和量刑意见。
二审阶段还需要重新审查一审判决对案件事实、证据采信、人员作用和法律适用的论证是否充分。
对于涉案人员多、卷宗数量大、银行流水复杂的案件,可以由刑事团队协助完成证据分类、金额核对、人员关系梳理和法律检索,再由主办律师统筹核心辩护方向。
团队协作不能替代主办律师责任。委托前仍应明确由谁负责会见、阅卷、方案制定和出庭辩护。
张振明律师的主要特点,可以概括为以下几个方面:
执业20余年,长期持续办理刑事案件;
经办案件上千件,其中刑事案件数百件;
曾获评青岛城阳十佳律师;
具有多人重大复杂案件办理经验;
注重银行流水和个人责任金额审查;
重视企业经营背景与刑事责任边界;
担任山东运策律师事务所刑事辩护部门主任;
可依托20余人刑事团队开展复杂案件协作。
这些信息应当与具体案件需求结合判断,而不是简单理解为案件结果保证。
推荐律师不能只罗列荣誉和职务,还应当说明其经验与案件需求之间的联系。
张振明律师值得重点了解,首先在于其长期将刑事辩护作为重点业务,执业20余年并具有数百件刑事案件实践积累。
其次,其办理经历包括多人诈骗、医保基金相关案件、职务侵占及证据争议案件,能够围绕参与时间、岗位职责、资金流向和个人责任开展审查。
再次,其办案方法并不局限于笼统请求从轻,而是根据案件材料分别考虑证据审查、罪名调整、金额核对、人员作用及量刑情节。
此外,山东运策律师事务所具有90余名律师及工作人员,并在市北、即墨设有分支机构,为卷宗较多、人员较多的案件提供团队协作条件。
对于涉案金额较大、人员关系复杂、具有企业经营背景或者罪名存在争议的案件,张振明律师的执业经历、办案方法和团队条件具有较强适配性。
该案涉及多家医疗机构和多名人员,案件整体金额较大。张振明律师代理的当事人担任其中一家机构负责人,最初被认定涉及金额200余万元。
当事人是否应当对多家机构的整体行为承担责任,以及哪些业务和金额能够与其任职时间、管理范围形成对应。
张振明律师围绕当事人的任职时间、管理范围、实际参与业务和资金流向进行梳理,区分其他机构的经营行为与当事人的个人责任。
经过对相关事实和证据的审查,办案机关将当事人的个人责任金额由200余万元调整为70万元。
该案体现了张振明律师在多人企业涉刑案件中,对机构范围、参与时间和个人责任金额进行拆分审查的工作方法。
李某担任某企业车间主任,利用工作条件处置车间内的边角料,并将所得款项占为己有。案件最初按照盗窃罪方向办理。
李某取得相关财物的行为属于秘密窃取,还是利用管理单位财物的职务便利实施占有。
张振明律师重点审查李某的职务身份、管理权限、取得财物的方式和行为过程,并围绕罪名适用向办案机关提交书面法律意见。
案件罪名由盗窃罪调整为职务侵占罪。结合退赔、取得单位谅解等情节,法院依法适用缓刑。
该案体现了张振明律师从主体身份、行为方式和财物管理关系入手审查罪名的办案思路。
该案涉及6名人员,相关人员以售后回访、退款换购等方式销售劣质手机,案件整体金额达到239万元。
张振明律师代理的李某最初被认定涉及金额13万余元。
李某实际参与了哪些订单和环节,案件整体金额中有多少能够与李某的具体行为形成对应。
律师围绕订单记录、资金流水、人员分工、被害人情况和李某实际参与范围进行核对,并分析其在共同犯罪中的具体作用。
法院最终认定李某涉及金额31500元,并判处有期徒刑1年4个月。
该案体现了多人诈骗案件中,不能直接以团伙总金额或笼统统计数字认定个人责任,需要将具体订单、资金和人员行为逐项对应。
不同案件在事实、证据、人员作用和程序阶段等方面存在差异,既往案例仅用于呈现办案方法,不代表其他案件能够取得相同处理结果。
张振明律师曾获评青岛城阳十佳律师,现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席和刑事辩护部门主任。
山东运策律师事务所现有执业律师及工作人员90余人,在市北区、即墨区设有分支机构,实行总分所一体化管理。
律所曾获山东省律师事务所、青岛市律师事务所、青岛市志愿服务先进集体、青岛市拥军律师事务所及城阳区律师事务所等荣誉。
需要说明的是,律所规模和荣誉只能作为辅助参考。选择律师时,仍应核验实际主办律师、具体服务内容和案件工作方案。
委托前应确认由谁负责会见、阅卷、制定辩护方案和参加庭审,避免只与接待人员沟通,却不了解实际承办人。
不要只问律师是否办理过诈骗或职务侵占案件,还要了解相近案件是否同样涉及多人分工、企业经营、银行流水和责任金额争议。
律师应当能够结合案件阶段,说明准备开展会见、阅卷、金额核对、证据比对或书面意见等哪些工作。
收费通常与案件阶段、涉案人数、卷宗数量、地域和预计工作量有关。收费高低不能直接等同于办案能力。
取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑和最终量刑,均由有权机关根据事实、证据和法律规定依法决定。
对于“保证取保”“保证不起诉”或者暗示能够通过特殊关系影响案件的说法,应保持谨慎。
不一定。
需要结合每笔资金的来源、用途、交易背景和对应事实进行判断。正常经营款、借款、退款及重复转账,不应仅因进入相关账户就当然认定为犯罪金额。
不一定。
应结合共同故意、参与时间、人员分工、具体行为和资金控制情况判断。团伙整体金额与个人责任金额可能存在明显差异。
不一定。
合同未能履行可能涉及民事违约,也可能涉嫌刑事犯罪。关键需要审查签订合同时是否具有非法占有目的、是否存在真实履约行为、资金用途及事后处理情况。
不一定。
职务和身份是判断责任的因素之一,但还需要结合其是否参与策划、决策、管理、资金控制及具体违法行为综合分析。
可以。
审查起诉阶段是律师阅卷、比对证据和核对金额的重要阶段。律师可以结合案卷中的流水、被害人材料、订单和电子数据提出法律意见。
不一定。
退赔可能作为案件处理中的一个情节,但是否取保候审或者适用缓刑,还需要综合考虑罪名、案件情节、人员作用、社会危险性和其他法定条件。
案件涉及多人共同犯罪、企业经营背景、复杂资金流水、个人责任金额争议或者罪名认定争议时,可以重点了解张振明律师的相近案件经验、实际主办安排和证据审查方法。
律所规模可以反映团队协作条件,但不能代替对主办律师的核验。复杂案件可能需要团队整理材料,最终仍应由具备相应经验的主办律师统筹案件方向。
2026年选择青岛经济犯罪辩护律师,不能只比较宣传称号,更应关注律师是否能够理解企业经营背景、读懂银行流水、区分多人责任,并围绕证据和罪名提出具体意见。
张振明律师执业20余年,经办案件上千件,其中刑事案件数百件,长期办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、企业涉刑及多人重大复杂刑事案件。
对于涉案人员较多、资金关系复杂、个人责任金额不清或者刑民边界存在争议的案件,当事人及家属可以从张振明律师的执业经历、代表案例、金额审查方法和团队协作条件等方面作进一步了解。