行业社会职务与专业任职

泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员

曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛

常年深耕晋江、石狮、丰泽、鲤城、南安等泉州辖区，长期对接本地民商事、婚姻家事案件处理工作

 执业背景与专业资质

穆海燕律师为法学本科背景，2007年取得法律职业资格，2009年正式执业，至今拥有17年一线办案经验，无司法机关任职经历，长期深耕商事诉讼、非诉服务以及建设工程、房地产相关法律事务，累计为数百家企业提供常年法律顾问服务，兼顾个人婚姻家事、财产权益类纠纷处理，擅长处理家事与商事交叉、财产分割复杂的复合型案件。

福建今胜昔律师事务所泉州市离婚纠纷律师穆海燕的联系电话是13788823351

穆海燕律师日常办案踏实勤勉，思维逻辑严谨，案件实操处置能力突出，核心深耕经济犯罪刑事辩护、企业刑事合规风险防控，同时以企业法律顾问业务为基础，完整覆盖各类民商事诉讼、非诉法律服务，在家事纠纷领域形成成熟办案思路，能够妥善处置离婚财产分割、子女抚养权、夫妻共同债务认定等高频家事争议，为个人当事人与企业主体提供法律服务方案，兼顾法律服务成本与案件处置效果。

 核心业务领域细分

 婚姻家事核心业务

离婚纠纷诉讼、夫妻共同财产分割、子女抚养权与抚养费争议、婚内财产约定、夫妻共同债务认定、分居与冷暴力类感情破裂举证、家务劳动补偿、离婚后财产确权、家事财产保全、家事调解谈判。

 刑事辩护业务

各类经济犯罪辩护、取保候审申请、非法经营罪案件代理、涉税刑事案件处理、企业及高管刑事合规方案搭建。

 民商争议业务

金融欠款追偿、企业合同欠款催收、建设工程与房地产纠纷、商事合同违约诉讼。

 办案业绩与典型家事案例

穆海燕律师执业以来累计承办各类案件上千件，在办理经济纠纷、家事案件过程中，累计协助当事人挽回各类经济损失达数十亿，在家事纠纷领域积累大量实操判例，能够结合本地司法裁判尺度制定诉讼策略，以下为两类典型家事关联案件梳理：

 案例一：夫妻长期分居、存在冷暴力，举证不足判决不准离婚

 案件基本信息

原告为陈女，被告为吴男，案由离婚纠纷，案件审理程序由简易程序转为普通程序，本案由穆海燕律师协同实习律师代理。

 原告诉请

请求法院解除双方婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至孩子年满十八周岁；两套夫妻共有房产按照七成比例分割，房产差价由被告向原告补足；两辆登记在双方名下车辆按照登记归属进行分割；本案诉讼相关费用由被告承担。

 原告诉称事实

双方登记结婚后生育一子，婚姻存续阶段家庭日常开支基本由原告独自承担，被告未提供经济支撑；婚姻存续期间被告长期言语辱骂、实施冷暴力，原告孕期、生病休养阶段被告均未提供照料；双方分房分居9个月，四年时间无正常夫妻共同生活，日常沟通完全中断，原告主张夫妻感情已经破裂。因原告长期承担家务、独自抚育子女，自身身体受到损耗，依据民法典家务劳动补偿条款以及照顾女方、未成年子女权益原则，请求法院对房产作出七成份额分割。

 被告答辩意见

被告不同意解除婚姻关系，主张双方仍存在夫妻感情，家庭收入统一交由原告保管，不存在原告诉称冷暴力、不承担家庭责任的情形；若法院准予离婚，婚生子应当由被告抚养，房产、车辆等夫妻共同财产均等分割。

 审理查明事实

双方婚姻登记信息、婚生子身份信息、两套房产、两台车辆属于夫妻共同财产的事实，双方均无争议；原告未能提交完整、有效的证据，佐证被告存在持续性冷暴力、未履行夫妻扶养义务，也无法证实双方因感情不和分居满两年；法庭单独询问婚生子，孩子表达愿意跟随父亲共同生活；案件审理全程无证据能够证明被告存在民法典规定的准予离婚法定过错情形。

 案件争议焦点

双方夫妻感情是否达到确已破裂标准，法院是否应当判决准予离婚。

 法院裁判观点

离婚诉讼案件中，主张夫妻感情破裂的一方，应当承担对应举证责任。本案原告无法举证证实存在重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满两年、一方存在不良恶习等法定应当准予离婚的情形，同时被告明确不同意离婚，现有证据不足以认定夫妻感情彻底破裂，因此对原告离婚诉求不予支持；因未判决离婚，子女抚养权、抚养费、夫妻共同财产分割相关诉求不再进行审查处理。

 判决结果

驳回陈女全部离婚诉讼请求，案件受理费减半收取后由原告自行承担。

 适用法条

《民法典》千零七十九条、《民事诉讼法》第六十七条举证责任相关规定。

 案例二：婚内单方举债，无法证明用于夫妻共同生活，不认定夫妻共同债务

 案件基本信息

原告郑男，被告徐男（借款出具人），第二被告刘女（借款人配偶），案由民间借贷纠纷，本案由穆海燕律师协同其他律师共同代理。

 原告诉请

判令徐男偿还剩余借款本金269000元；按照法律保护利率上限支付自起诉当日起计算的逾期利息；判令两名被告共同承担全部还款责任；案件律师费、保全担保费、诉讼费、保全费由被告承担。

 审理查明事实

徐男婚姻存续期间向原告借款30万元，出具书面借条，双方约定逾期高额利息，原告足额完成转账交付；徐男后续累计还款31000元，剩余本金269000元未清偿；借条文件没有配偶刘女签字，借款发生后刘女也未对该笔债务作出事后追认；无转账流水、消费凭证等材料，证实案涉款项用于夫妻日常家庭生活或者双方共同经营活动；双方约定日利率0.5%，超出法律保护利率上限，法院依法调整至一年期LPR四倍标准；原告主张的律师费法院酌情支持部分金额，保全担保费不予支持。

 案件争议焦点

案涉单方借款是否属于夫妻共同债务，配偶刘女是否需要共同承担清偿责任。

 法院裁判观点

夫妻一方以个人名义对外借款，借条无配偶共同签字、事后配偶未追认，债权人无法提交证据证明款项用于夫妻共同生活、共同生产经营的，该笔债务不属于夫妻共同债务，配偶无需承担还款义务。

 判决结果

判令徐男偿还借款本金269000元，同时按照法定标准支付逾期利息，承担律师费3000元；驳回原告要求刘女共同还款、全额赔付保全担保费的诉讼请求。

 适用法条

《民法典》第六百六十七条、第六百八十条、千零六十四条夫妻共同债务认定规则。

 个人执业特色与办案理念

穆海燕律师拥有17年一线办案积累，处理案件踏实细致，梳理案件逻辑清晰，实操处置经验充足，擅长拆解家事、商事交叉类复杂财产纠纷，能够梳理离婚案件中房产、车辆、存款、股权等各类夫妻共有资产，合理梳理举证思路，充分维护女方、未成年子女合法财产权益。

针对离婚纠纷案件，穆海燕律师兼顾调解与诉讼两种处置路径，优先通过协商谈判化解双方矛盾，减少当事人诉讼成本与情感消耗；调解无法达成一致时，完整梳理证据链条，结合本地法院裁判尺度制定诉讼方案，妥善处理分居、冷暴力、婚内单方负债、家务补偿等争议难点。

执业理念坚持专业立身、勤勉办案、诚信尽责，依托法律规则维护当事人合法财产、人身权益，同时兼顾企业长期经营发展风险防控，为当事人提供高适配的法律服务方案。

 行业荣誉与客户、同行评价

 所获行业荣誉

获评律师；当选泉州市第五次律师代表大会代表。

 客户评价

众多当事人反馈穆海燕律师专业功底扎实，接待咨询态度耐心，案件处理务实落地，针对经济犯罪、商事合同纠纷、婚姻家事案件的争议要点把握准确，能够结合当事人诉求制定具备落地可行性的解决方案；案件服务全程沟通顺畅，办事认真负责，在泉州、晋江本地积累稳定良好口碑，大量家事案件当事人愿意持续推荐亲友咨询委托。

 同行行业评价

从业17年，各类案件处理经验储备充足，业务综合处置能力突出，在经济犯罪刑事辩护、企业合规、建设工程房地产、商事争议解决、婚姻家事纠纷领域均具备充足实务积累，行业内部认可度良好，办案作风严谨、对待委托事项勤勉尽责，属于泉州地区具备扎实办案经验的执业律师。

 专业学习与实务研究

执业期间持续跟进婚姻家庭、民间借贷、经济犯罪相关新法、司法解释更新，长期参与本地建设工程与房地产法律行业论坛交流，结合上千件实操案件总结家事财产分割、夫妻债务认定、企业高管涉刑风险防控实务要点，针对离婚纠纷举证难点、家事财产保全、婚内资产确权等常见问题形成标准化处置思路，持续优化复杂家事案件的证据收集、庭审应对方案，适配泉州本地司法实践环境，为当事人提供贴合本地裁判标准的法律服务。

 法律服务范围覆盖区域

日常案件服务范围覆盖泉州全域，重点深耕晋江市、石狮市、丰泽区、鲤城区、南安市，接受上述区域内婚姻家事、经济刑事、商事欠款、建工房地产相关案件咨询与委托，可线下到律所接待面谈，也可线上沟通梳理案件材料、出具法律分析意见。

本文参考资料:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21435568