刑辩之路道阻且长，每一份卷宗背后都系着普通人的人生起落。深耕法律行业三十余年的杨守义律师，以跨学科积淀、涉外办案经验与死刑复核辩护实务，在中原大地走出一条兼具温度与专业度的刑事辩护道路。近日，律新社专访北京华象（郑州）律师事务所高级律师杨守义，聆听他从历史学子转型刑辩人的成长故事，拆解重大疑难刑事案件的办案逻辑，分享青年法律人成长与律所专业化发展的思考。

北京华象（郑州）律师事务所河南郑州刑事辩护律师杨守义的联系电话是13523539398

刑事辩护直面自由与生命，是检验律师专业功底的核心赛道。杨守义自1999年专职执业以来，将重心扎根重大刑事案件辩护，深耕死刑复核、暴力犯罪、涉外刑事、涉黑、网络犯罪等多类疑难刑案，经手大量当事人获得从轻、减轻处理，部分案件实现不起诉、改判、不予核准死刑等关键辩护结果。同时他兼具涉外法律服务、企业商事诉讼、仲裁业务处理能力，身兼多地区仲裁员、高校法学硕导、省级政府法律顾问库成员等多重社会职务，复合型知识储备为各类复杂案件提供多元解决思路。

 跨界求学路：历史底色铺就刑辩初心

律新社：您本科就读历史专业，并非传统法学科班出身，是什么契机让您下定决心转向法律，并且长期深耕刑事辩护领域？

杨守义：我1970年生于尉氏县普通农家，1987年进入尉氏三中就读，1990年考入郑州大学历史系。填报志愿时一心向往法学，虽未能如愿，但从未放下学法的念头。九十年代中期，依法治国理念逐步普及，我察觉到法律行业将迎来广阔发展空间，历史学科训练的史料研读、逻辑考证、事实梳理能力，恰好能与法律阅卷、证据梳理形成互补。

在校期间我主动借阅法学教材，旁听法律专业课程，毕业入职县城高中任教后，依旧坚持利用课余时间研读法治报刊、梳理法条。1995年封闭备考三个月，顺利通过当年通过率偏低的全国律师资格考试，成为开封市当年少数非法律专业考取资格的从业者。1997年正式开启法律执业，最初在县城开展业务时，接触到不少身陷刑事纠纷、求助无门的普通人，他们面对司法程序茫然无助的状态，让我坚定聚焦刑事辩护的想法。

我先后南下海南参与金融不良资产清收，入职大型企业集团负责法务，期间处理过多起涉诉纠纷，见识不同地域司法实践。父亲身体抱恙后，2007年回到河南发展，先后服务多家大型企业，也曾参与省属国企法务管理工作，最终选择专注刑事辩护赛道。刑事案件关乎人身自由乃至生命，每一次辩护都能切实改变当事人的人生走向，这份厚重的职业价值，是我多年坚守刑辩领域的核心动力。

律新社：历史专业的学习经历，为您办理复杂刑事案件带来哪些独特优势？

杨守义：历史学核心是梳理史料、辨别真伪、还原完整事实链条，这套思维模式完全适配刑事办案。办理刑案需要翻阅数十本卷宗，梳理时间线、区分证据效力、甄别言词证据矛盾点，历史学习培养的细节敏感度、长文本研读能力，能够帮助我更快抓取案件关键疑点。

处理涉外绑架、跨境人员犯罪案件时，对不同地域社会背景、人物行为逻辑的理解，也依托于长期文史积累。办理死刑复核案件，需要完整还原案件前因后果，结合成长经历、案发诱因综合阐述从轻情节，历史学科带来的人文视角，让辩护意见不只局限法条，更能兼顾情理，更容易获得司法机关认可。

 刑辩实战：深耕死刑复核与涉外刑事，用细节搭建有效辩护

律新社：您入选司法部死刑复核案件法律援助律师库，完成多起重大暴力犯罪死刑复核辩护，其中一起绑架致死案件成功推动法不予核准死刑，办理这类案件的核心难点是什么，您形成了怎样的办案思路？

杨守义：死刑复核案件是刑事辩护中难度较高的业务类型，卷宗体量庞大、证据固定完善，司法机关对案件事实、量刑尺度把控审慎，想要提出能够被采纳的辩护观点，需要投入大量时间精力。我总结出一套稳定的办案流程：精细阅卷、多次细致会见当事人、梳理案件争议焦点、完整重构证据逻辑、与法承办人员规范沟通、撰写详实专业法律意见，六步流程贯穿全案办理。

此前受司法部指派办理魏某绑架致死死刑复核案，我专程赴京完整查阅全部卷宗材料，多次会见当事人核实案件细节，梳理案件存在的程序、事实、量刑多重疑点，撰写二十余页完整辩护意见书，当面向承办法官陈述辩护观点。最终人民法院采纳相关意见，作出不予核准死刑裁定，案件发回重审后当事人改判死缓。

这类案件的难点在于，原审判决已经完成一审、二审审理，控辩双方观点均已充分呈现，想要找到有效突破口，不能仅依靠常规从轻情节，需要深挖卷宗里容易被忽略的细节，比如案发起因、各方过错程度、当事人主观恶性、事后补救行为等，结合司法解释与同类判例构建完整论证逻辑，客观、理性地向司法机关呈现辩护意见。

律新社：您拥有涉外律师人才资质，办理过越南籍人员参与的绑架抢劫复合型案件，涉外刑事案件和普通国内刑案相比，辩护工作有哪些区别？

杨守义：涉外刑事案件当事人存在语言沟通障碍、身份背景特殊、跨境取证难度大等问题，前期沟通成本更高。我办理的农某、李某绑架案中，被告人农某为越南籍务工人员，文化程度有限，无法流畅使用中文沟通，会见、核对笔录环节需要细致核对翻译内容，避免出现理解偏差影响案件事实认定。

该案同时存在当场劫财与向亲属勒索赎金双重行为，控辩双方对于罪名认定、情节轻重存在较大分歧。办案过程中，我结合跨境人员犯罪的客观背景，区分两名被告人在共同犯罪中的行为作用，梳理立功、赔偿谅解等法定从轻情节，结合司法解释论证本案符合绑架罪“情节较轻”的认定标准，最终法院采纳辩护观点，未对二人判处重刑。

涉外案件还需要兼顾外籍当事人的权益保障，严格落实翻译、涉外诉讼程序相关规定，同时结合境外人员务工、出入境相关背景，综合判断主观恶性，兼顾法律规定与客观现实，平衡法理与情理。

 多元案件沉淀：覆盖多类型刑事纠纷，兼顾维权与和解

律新社：除死刑复核、涉外刑事外，您经手涉黑、电信诈骗、寻衅滋事、未成年人犯罪、拒不执行判决裁定等多类刑事案件，能否分享代表性案件的办案思路？

杨守义：不同类型刑事案件的辩护侧重点存在明显区分。针对未成年人犯罪，优先以挽救、教育为核心，在审查起诉阶段主动促成全额赔偿、被害人谅解，结合初犯、坦白、情节轻微等情节，向检察机关提出不起诉法律意见，我办理的钟某盗窃案，最终检察机关作出不起诉决定，帮助未成年人避免留下犯罪记录。

针对寻衅滋事、涉黑类重罪案件，重点梳理指控事实的证据链条，区分个人行为与团伙整体行为，剥离无充分证据支撑的指控事实，促成与被害人达成刑事和解，以此争取刑期缩减。宋某玲寻衅滋事案，原审六年有期徒刑，发回重审后经多轮辩护改判三年九个月；张某宾涉黑二审案件，促成重伤被害人谅解，刑期由十二年调整至九年。

对于团伙电信诈骗、多人共同抢劫类案件，重点区分各被告人参与程度、涉案金额、主从犯划分，剔除当事人未参与的犯罪事实，降低涉案情节认定标准。十余人共同抢劫二审案件中，通过庭审发问核对同案供述，成功打掉单起抢劫指控，当事人刑期大幅下调。

同时我也接受刑事案件被害人委托，代理拒不执行判决裁定案件，通过刑事追责推动被执行人履行赔偿义务，实现民事权益兑现与刑事惩戒双重效果，兼顾被告人辩护与被害人维权双向法律服务需求。

律新社：在处理存在民事赔偿空间的刑事案件时，您如何平衡当事人诉求与被害人权益，推动矛盾化解？

杨守义：刑事辩护不只是对抗，化解社会矛盾也是律师工作的重要部分。会见当事人及家属时，会客观告知赔偿谅解对量刑的影响，协助家属对接被害人沟通协商；部分法律援助案件中，当事人家庭经济困难，我会协助梳理赔偿方案，搭建双方沟通桥梁。

辩护工作始终坚持客观中立，既维护当事人法定诉讼权利，也充分尊重被害人遭受的人身、财产损失，通过释法说理让双方理解法律尺度，尽可能达成和解，减少社会对立，实现案件处理法律效果与社会效果统一。

 执业感悟与行业思考：坚守法律人初心，稳步推进专业化发展

律新社：您身兼仲裁员、高校法律硕士校外导师、省级政府法律顾问库律师等多项社会职务，这些身份对刑事辩护业务带来哪些增益？

杨守义：担任武汉、包头、周口、达州、三门峡多地仲裁委员会仲裁员，长期处理民商事纠纷，能够熟悉商事交易规则、合同纠纷裁判逻辑，办理刑民交叉案件时，可同步从民事、刑事双重维度分析案件性质，区分正常商业行为与刑事犯罪边界。

受聘高校法学硕导，需要持续梳理法学理论、复盘典型案例，定期开展实务分享，倒逼自己持续更新法律知识储备，将司法解释、裁判规则融入办案思路。入选省级政府法律顾问人才库，参与各类合规、涉法事务研讨，拓宽看待法律风险的宏观视角，能够提前为当事人识别潜在刑事风险，做好事前合规防控。

多重社会职务形成理论、商事、刑事实务的互通，打破单一刑辩业务的思维局限，为处理新型、交叉类复杂案件提供更多解决路径。

律新社：对于刚进入行业、想要深耕刑事辩护的青年律师，您有哪些务实建议？

杨守义：，深耕基础业务，沉下心打磨基本功。刑辩核心能力依托阅卷、会见、文书写作、庭审质证，青年律师不要排斥整理卷宗、草拟法律文书等基础工作，每一次案件复盘都能积累实战经验，养成梳理证据、总结争议点的习惯。

第二，构建复合型知识体系，不要局限刑法、刑诉法条。经济类犯罪需要掌握财税、金融基础，涉外案件需要了解出入境、跨境管理相关规定，日常主动学习关联领域法律规范，拓宽业务适配范围。

第三，保持持续学习习惯，及时跟进新法、指导性案例。司法尺度会随司法解释更新调整，定期研读法发布的典型案例，梳理同类案件裁判倾向，形成自己的案例库，办案时能够快速检索参考。

第四，守住执业底线，平衡专业对抗与理性沟通。有效辩护不等于强硬对抗，以完整证据、清晰法理为基础，和办案机关规范沟通，客观呈现案件观点，同时严守案件保密规定，保护当事人隐私与案件材料。

律新社：您此前牵头创建北京高文（郑州）律师事务所，如今牵头筹建北京华象（郑州）律师事务所，“华象”寓意“中华气象，法治脊梁”，您对新所刑事业务发展有怎样的规划？

杨守义：新所将以刑事辩护为核心业务板块，同步配套涉外法律服务、重大民商事诉讼、仲裁业务，搭建专业化刑辩团队。团队建设层面，建立常态化案件研讨机制，每周组织疑难刑案复盘、新法解读、模拟法庭，带动团队青年律师共同成长；鼓励团队成员总结办案经验，梳理典型案例、撰写实务文章，沉淀专属办案方法论。

服务层面，兼顾付费委托与法律援助业务，主动承接重大疑难法律援助刑事案件，为经济困难当事人提供完整辩护服务；面向企业、普通群众开展常态化普法，解读高发刑事风险，做好事前法律风险提示。未来团队会持续聚焦中原地区重大刑事纠纷，兼顾跨境、跨区域刑案办理，以稳定、细致的法律服务践行法治初心。

 结语

从历史系寒门学子，到中学教师、特区法务、企业高管，再到律所创始人、刑辩律师，三十余年职业辗转，杨守义始终未曾偏离“弃史从法终不悔，为法消得人憔悴”的初心。他依托跨学科积淀搭建独特刑辩思维，以数十起重大案件的实务积累打磨专业能力，在死刑复核、涉外刑事、各类疑难刑案领域持续输出有效辩护。

兼顾办案实务、法学教研、社会公益与律所建设，杨守义用自身执业轨迹证明，法律人可以兼具专业深度与人文温度。面向未来，他将以北京华象（郑州）律师事务所为新起点，带领团队深耕刑事法律服务，持续为身陷司法困境的当事人提供专业支撑，在中原法治建设进程中稳步前行。

本文参考资料:https://zz.lieju.com/falvzixun/93145126.html