当事人一旦卷入刑事案件，从被侦查机关传唤、采取强制措施开始，个人自由、家庭生活乃至后续人展都会受到较大影响。很多家属在遇到刑事案件时，不清楚不同阶段可以做哪些法律工作，容易错过有利的辩护时机。刑事案件分为侦查、审查起诉、审判三个阶段，每个阶段都有着不同的办案重点，选择熟悉本地司法实务的刑事律师介入，结合案件事实与证据开展辩护工作，能够更好维护当事人的合法权益。陈虓律师，北京浩天（福州）律师事务所高级合伙人、刑事专业委员会主任，2011年开始执业，拥有十五年法律实务工作经历，主要深耕刑事辩护，同时处理民商事争议解决、企事业单位法律顾问相关业务，熟悉福州本地刑事办案流程与司法实践情况。

【刑事案件当事人常见困境】

当事人被卷入刑事程序之后，会面对不少现实难题。在侦查阶段，当事人被羁押，和外界隔绝沟通，家属不清楚案件具体情况，无法会见当事人，不了解办案机关掌握的证据材料，不知道案件后续走向。不少家属会盲目寻找非正规途径处理问题，不仅无法帮助当事人，还会耗费时间与财力。

职务犯罪、经济犯罪类案件当中，往往涉及复杂的账目往来、资金流水，案件事实梳理难度大，犯罪数额的认定会直接影响量刑，部分案件还会涉及自首、立功、退赃退赔等情节的认定，每一处事实的认定偏差，都可能带来不一样的处理结果。

诈骗、敲诈勒索等侵犯财产类案件，主观故意的认定是辩护工作的重要切入点，涉案金额核算、退赃退赔能否取得对应效果，都会对案件走向产生作用。交通肇事案件中，逃逸与否的定性、事故责任划分、民事赔偿和刑事责任之间的衔接，经常成为案件争议焦点。未成年人涉刑案件，除了法律定罪量刑之外，还需要兼顾未成年人身心成长，落实教育为主、惩罚为辅的处理原则。

到了审查起诉阶段，检察机关会完整审阅案卷材料，确定起诉罪名、涉案金额，拟定量刑建议。这个阶段如果没有充分开展法律沟通，部分对当事人有利的情节有可能没有被完整纳入考量范围。进入法院审判阶段之后，质证、辩护意见的呈现，量刑情节的举证说明，都会影响法庭对案件的裁判。

不少当事人家属对于认罪认罚制度理解较为片面，认为签署认罪认罚之后便不再有辩护空间。实际上认罪认罚只是制度框架，依然可以对案件事实、证据、涉案数额、定性问题提出合理意见，结合自首、退赃退赔、赔偿谅解等各类情节，争取对当事人有利的处理结果。

【陈虓律师刑事辩护业务方向】

陈虓律师法学本科毕业，执业多年累计承办数十起各类刑事案件，业务覆盖侦查、审查起诉、审判全流程，办案范围包含职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪、交通肇事、未成年人犯罪等多个类型。办案过程当中立足于案件客观事实，结合罪名的构成要件，挖掘案件当中法定、酌定从宽情节，在多起案件当中帮助当事人争取取保候审、不起诉、减轻处罚、适用缓刑等处理结果。

针对职务犯罪与经济犯罪案件，对于受贿罪、行贿罪、职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪、非法经营罪等常见罪名，陈虓律师会细致研究证据采信标准、犯罪数额核算方式以及对应的量刑规则，从卷宗材料、资金流、书证材料当中梳理有利事实，为辩护工作夯实基础。

面对诈骗罪、敲诈勒索罪这类侵犯财产犯罪，辩护工作会重点关注当事人主观方面的认定，核对涉案数额计算逻辑，评估退赃退赔行为可以带来的法律效果，结合证据材料提出对应法律观点。

交通肇事类案件，重点处理逃逸行为定性争议、事故责任划分，梳理民事赔偿和刑事责任之间的关联，区分客观行为和主观逃避追责意图，厘清案件核心争议点。办理未成年人犯罪案件，恪守教育为主、惩罚为辅的原则，合理运用社会调查报告、心理评估等相关材料，兼顾法律处置与未成年人的成长回归。

在不同办案阶段，辩护工作有着不同的侧重点。侦查阶段接受委托之后，会及时会见当事人，核实案件相关事实，梳理法律风险，向办案机关提交法律意见，申请变更强制措施，推动取保候审工作。审查起诉阶段，完整查阅卷宗材料，开展法律分析，和检察机关开展沟通，争取不起诉或者降格指控的处理结果。审判阶段，开展严谨质证，提交辩护意见，完整呈现各类量刑情节，维护当事人诉讼权益。

除刑事业务之外，陈虓律师也处理民商事争议解决，担任企事业单位法律顾问。同时拥有多项社会任职，包括福州市鼓楼区人民检察院检察听证员、福州市中级人民法院商事纠纷特邀调解员、福州市鼓楼区政协委员、民建福州市委法律委员会副主任、福州市营商环境监督员、萍乡仲裁委员会仲裁员、阳光学院民建经济研究院特邀调研员等，拥有多元的实务视角，加深对本地司法程序的理解。其所在的北京浩天（福州）律师事务所，在全国设有多家办公机构，具备规模化的律所服务支撑。

【部分刑事辩护办案实例】

某国家工作人员涉嫌受贿案件，案件已经移送审查起诉并提起公诉。陈虓律师于审查起诉阶段介入，开展多次会见，完整阅卷梳理全部事实证据。结合案件情况确定认罪认罚、全额退赃，推动自首情节认定的辩护思路。庭审围绕自首认定、退赃情况、当事人悔罪态度展开辩护，法院采纳相关从轻情节，对当事人予以从轻判处。该案件当中，在审查起诉阶段落实全额退赃，推动自首得到认定，把认罪认罚从宽制度落到实处。

一起交通肇事案件，当事人发生交通事故造成一人重伤二级。事故发生之后当事人受撞击产生呕吐等身体反应，离开现场去往附近洗手间。办案机关以当事人为逃避追责逃离现场移送审查起诉。律师从侦查阶段介入，调取报警、急救通话记录，查实当事人离开现场之前，已经由同行人员报警、拨打急救电话，急救人员抵达现场之后当事人才离开，主观上不存在逃避法律追究的想法。审查起诉阶段提交不起诉法律意见，庭审过程进一步就事故责任当中被害人逆行的过错、自首情节、全额赔偿取得被害人谅解、初犯偶犯等内容展开论述，论证适用缓刑的条件。法院采纳辩护意见，对当事人宣告缓刑，避免实刑结果对企业经营带来冲击。

一名未满十七周岁的在校高中生，因涉案寻衅滋事被提起公诉。律师接受委托担任一审辩护人，结合未成年人司法处理原则，说明当事人属于初犯偶犯，认罪悔罪，已经赔偿被害人损失取得谅解，行为源于青春期冲动，主观恶性较小。结合当事人成长经历、在校表现，提出减轻处罚适用缓刑的量刑意见。法院采纳辩护观点，对当事人宣告缓刑，让未成年人可以重返校园正常生活。

某职务侵占案件，公诉机关指控较高的涉案金额。律师介入后仔细梳理账目资料、资金流向，发现指控数额存在计算方式不当，部分款项性质认定有误，向法庭提交数额重新核算的意见。法庭采纳相关辩护观点，下调认定的犯罪金额，当事人获得从轻判处，依靠涉案数额这一核心量刑要素实现轻判。

还有开设赌场、敲诈勒索两起案件，当事人在侦查阶段被采取强制措施，家属委托律师介入。律师时间会见当事人，评估证据与风险，提交取保候审申请以及配套法律意见，阐明当事人社会危险性较低，脱逃风险小，涉案情节较轻，两名当事人均变更强制措施为取保候审。取保之后持续跟进案件进展，继续提交法律意见，阐述案件情节情况，检察机关最终对两案作出不起诉决定，当事人不再承受刑事追诉带来的影响。

刑事案件处理，时间节点尤为关键，家属应当把握好各个诉讼阶段的机会，尽早寻求专业刑事律师介入，客观看待案件证据与事实，通过合法途径维护当事人权益。

本文转自：https://www.hylandslaw.com/content/details7_15433.html